Comment, en ayant connu de près ou de loin Gilles Artigues, peut-on l’accuser d’un tel sectarisme ?

En tant que militant du mouvement démocrate de la Loire, je ne me reconnais pas dans de tels propos. Je soutiens Gilles Artigues pour sa capacité à avoir su rassembler, écouter et mettre en ordre de marche notre mouvement démocrate ligérien.

La chose ne fut pas simple à l’époque. Autant pour lui même (il a perdu son siège de député par respect pour ses valeurs et convictions) que pour la fédération de la Loire. Il a fallu enclencher dans les esprits militants le passage de l’UDF au Mouvement Démocrate, gérer l’organisation interne ainsi que les différentes échéances électorales locales d’un seul tenant.

Nous pouvons aujourd’hui dire que tout est en ordre. Chacun peut s’exprimer lors de n’importe quel événement, chacun peut publiquement prendre la parole pour exprimer une divergence, un point de vue différent.

Gilles Artigues est un homme d’écoute, qui sait prendre en considération les critiques constructives. Jamais je ne l’ai vu faire preuve de sectarisme, de petit arrangement entre amis ou échafauder une stratégie d’appareil pour son petit plaisir personnel.

Aux législatives, et dans toute la Loire nous avons gardé notre indépendance et n’oublions pas que les candidats de la 1ere et 2^ème circonscription de la Loire ont fait des scores plus qu’honorables.

Gilles Artigues a réalisé le plus beau score national lors des dernières échéances municipales, derrière François Bayrou à Pau. Nous avons gardé notre indépendance au premier et deuxième tour.

Je déplore l’attitude de ces militants, qui à mon sens n’ont en rien compris et accepté le positionnent du Modem. Ils sont une minorité au sein de notre instance départementale, et de ce fait, mettent en cause les trois quarts des autres militants soutenant Gilles Artigues dans cette accusation de manque de démocratie.

Fabienne Faure (01), Pierre Cormoreche (01), Annie Dang (07), Morad Bachir Cherif (38), Michele Perez (42), Denis Chambe (42), Véronique Drouet (74), conseillers régionaux du groupe Mouvement Démocrate apportent leur soutien plein et entier à la candidature d'Azouz Begag pour les élections régionales.

« Azouz Begag est le meilleur candidat pour conduire la liste Modem aux prochaines élections régionales. Son parcours exceptionnel, symbole du modèle républicain, son courage politique, son soutien à François Bayrou dès les élections présidentielles, sa défense des valeurs humanistes font de lui le meilleur candidat pour rassembler le plus grand nombre de Rhônalpins autour de la liste du Mouvement Démocrate.
Nous allons maintenant travailler avec lui afin de proposer un programme régional ambitieux, innovant et solidaire, au service des Rhônalpins, pour que notre région fasse référence en matière de développement personnel

Un groupe "Mouvement démocrate" vient de se créer au sein du Conseil régional Rhone-Alpes. Denis Chambe, Conseiller régional nous en parle davantage.

Pourquoi avoir créé ce groupe et qui le composera ?

Nous avons créé ce goupe parce que nous avions besoin de nous identifier en tant que Mouvement Démocrate. Nous sommes fiers d’incarner les valeurs de notre parti dans la continuité de sa création de décembre 2007 vis à vis des rhônalpins . Nous voulons travailler sur les dossiers de la Région de manière indépendante du PS et de l’UMP.

Les membres fondateurs sont Morad Bachir-Chérif(38), Denis Chambe(42), Anne-Sophie Condemine(69), Pierre Cormorèche(01), Annie Dang(26), Véronique Drouet(74), Fabienne Faure(01), Michèle Pérez(42).

Le groupe "Mouvement Démocrate" sera-t-il ouvert à d’autres élus ?

Oui, bien sûr. Nous sommes ouverts à d’autres élus de la Région qui se reconnaîtraient dans notre démarche autonome et dans nos valeurs. Sans exclusive. Quelles idées défendrez-vous et comment les défendrez-vous ? Parlons plutôt de méthode de travail au service des idées. Nous examinerons les rapports qui nous sont proposés pas en fonction de ceux qui les proposent mais en fonction de l’intérêt pour les rhônalpins. Nous étions en train de rencontrer les premières difficultés, notamment avec les évolutions politiques de certains de nos collègues en cours de mandat. Le centre n’est pas un grand "fourre-tout".

Comment voyez-vous l’avenir de nos institutions locales ?

 Mal si j’en juge par les propositions encore peu lisibles de notre Président ! Encore plus mal si j’écoute les exemples qu’il a pris sur le regroupement des Régions en élargissant les territoires ! Tant qu’ il n’aura pas fixé le cap, soit d’une réforme en profondeur des collectivités , soit d’un toilettage, on a de la peine. Quand il aura quitté la Présidence de l’Europe au 1° janvier, il sera plus disponible ! Je souhaite que les compétences des Régions et des départements soient clairement affectées, sans redondance, que les élus soient mieux identifiés à un territoire. Surtout que les citoyens y gagnent en lisibilité, c’est le meilleur moyen de les intéresser. Enfin que l’Etat transfère les compétences avec les budgets ; droite et gauche n’ont pas été convaincantes depuis 1982 !